Пример гражданского истца

Гражданский иск по уголовному делу

Пример гражданского истца

Принято считать, что статус «потерпевшего» по уголовному делу дарует человеку защиту и поддержку всего государства и его полномочных представителей.

К сожалению, в нашей стране даже потерпевшим приходится бороться за свои права. Переживание утраты близкого или восстановление после полученных травм, да и просто осознание произошедшего не способствуют принятию взвешенных и обоснованных решений. О тонкостях предъявления гражданского иска по уголовному делу читайте в статье уголовного адвоката Абдурахманова М.Р.

Гражданский иск в рамках уголовного дела

Подача заявления о возмещении ущерба (морального, материального), полученного в результате совершения преступления в рамках уголовного дела имеет свои особенности отличающие его от обычного гражданского иска.

Кто такой гражданский истец?

Гражданский истец в уголовном деле это сторона предъявляющая требование виновнику преступления (гражданскому ответчику) о возмещении ущерба. Статус гражданского истца в уголовном деле определяется судом, следователем или дознавателем.

Пошлина для гражданского иска по уголовному делу

Одно из основных преимуществ подачи гражданского иска в рамках уголовного дела служит отсутствие уплаты госпошлины.

Однако такое право возникает у Гражданского истца после возбуждения уголовного дела и до вынесения приговора в суде первой инстанции.

По истечению указанного периода право беспошлинной подачи иска отменяется, но не исключается возможность подать иск о возмещении вреда в рамках гражданского процессуального кодекса РФ.

Что необходимо указать в гражданском иске по уголовному делу?

Заявление требования о возмещении ущерба подаётся в виде ходатайства в адрес судьи, следователя или дознавателя. Подобный иск не имеет установленной формы, как в гражданском законодательстве. Это связано с его уголовной природой.

К примеру, в таком заявлении могут отсутствовать данные об ответчике, так как обязанность установления личности виновного лежит на плечах должностного лица, в производстве которого находится дело.

Кто может заявить иск?

При определённых обстоятельствах гражданский иск может заявить прокурор. Такая возможность возникает, когда физическое лицо не в состоянии воспользоваться своими процессуальными правами.

Например, когда истцом выступает несовершеннолетние, недееспособные или лицо, которое в силу полученных травм не в состоянии подать иск. Прокурор подаёт такое заявление на стадии подготовки дела либо непосредственно в ходе судебного заседания.

Гражданский иск по делу о мошенничестве

Одной из распространенных уголовных статей, которая при производстве в суде сопровождается гражданским иском, является статья 159 УК РФ (мошенничество).

Опыт адвокатов бюро показывает, что в рамках уголовного дела возбужденного по ст. 159 УК РФ, гражданскому истцу без профессиональных навыков тяжело добиться возмещения ущерба, даже с учетом того, что подсудимого признают виновным. Зачастую это связано с тем, что у причинителя вреда отсутствует ценное имущество.

Адвокат для потерпевшего и гражданского истца

Чтобы не «остаться с носом» и возместить полученный ущерб, разумно будет обратиться к специалисту, который будет представлять интересы потерпевшего в суде.

Первое, что делают адвокаты бюро по таким делам, – предпринимают меры для обеспечения исполнения гражданского иска.

К примеру, суд по заявлению стороны может наложить арест на имущество подсудимого, соразмерное заявленным требованиям гражданского истца.

Нередки случаи, когда виновные заранее озаботились сохранностью своего имущества и материальных благ, оформив всё на членов семьи или друзей.

В этой ситуации, адвокат будет искать подтверждения того, что имущество близких обвиняемого приобретено на деньги, добытые преступным путем.

При установлении этого факта в судебном заседании гражданскому истцу будем возмещён ущерб за счёт такого имущества.

В завершение этой статьи хочется отметить следующее. Принято считать, что статус «потерпевшего» по уголовному делу дарует человеку защиту и поддержку всего государства и его полномочных представителей.

К сожалению, в нашей стране даже потерпевшим приходится бороться за свои права. Переживание утраты близкого или восстановление после полученных травм, да и просто осознание произошедшего не способствуют принятию взвешенных и обоснованных решений.

Для целей полноценного оказания юридической помощи потерпевшим по уголовным делам в Бюро есть отдельная услуга: «Адвокат для потерпевшей стороны» (http://advokats.ru/services/criminal/victim_party/).

Вам также могут быть интересны статьи адвокатов Бюро:

– Защита работников и работодателей по уголовным делам (http://advokats.ru/services/criminal/zashita_rabotnikov_i_rabotodateley.php);

– Защита по делам о мошенничестве (http://advokats.ru/services/criminal/fraud/);

– Экономические и должностные преступления (http://advokats.ru/services/criminal/official_malfeasance_economic_crimes/ );

– Коммерческие преступления (http://advokats.ru/services/criminal/commerce/);

– Адвокат в суде присяжных (http://advokats.ru/services/criminal/prisiazhnie/);

Получить юридическую консультацию по вопросам гражданского иска в рамках уголовного дела или поручить представление интересов потерпевшего на следствии и в суде можно связавшись со Старшим управляющим партнёром Адвокатского Бюро г. Москвы «ЩЕГЛОВ и ПАРТНЁРЫ», Почётным адвокатом РФ ЩЕГЛОВЫМ Юрием Анатольевичем по тел.: +7 (495) 748-00-32

ИСТОЧНИК

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5ce5165059e96600b33d33c4/grajdanskii-isk-po-ugolovnomu-delu-5ef60ff04ade2b116c0c1ab3

Уголовный процесс

Пример гражданского истца

Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда (ч. 1 ст.

44 УПК РФ).

Как уже отмечалось, заявление потерпевшим гражданского иска рассмотрение и разрешение его судом составляют механизм обеспечения возможности возмещения вреда потерпевшим от преступлений в уголовном судопроизводстве.

О признании лица гражданским истцом государственные органы и должностные лица, в производстве которых находится уголовное дело, принимают соответствующее решение, которое оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.

Институт гражданского иска является институтом частного права и по общему правилу подлежит рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства. Тем не менее, закон допускает возможность предъявления и рассмотрения гражданского иска в рамках производства по уголовному делу. Целесообразность рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе обусловлена различными факторами.

Во-первых, тем, что можно одновременно устанавливать основания для привлечения к уголовной ответственности и для возмещения вреда, так как характер и размер вреда, причиненного преступлением, входят в предмет доказывания, установленный ст. 73 УПК.

Во-вторых, тем, что это позволяет сэкономить время и процессуальные издержки, так как избавляет от необходимости проведения судебного разбирательства сначала по уголовному делу, а затем еще и по гражданскому делу; кроме того, гражданский истец в уголовном процессе освобожден от уплаты государственной пошлины.

Итак, рассмотрим основные положения относительно правового регулирования института гражданского иска в уголовном процессе. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве уголовного дела в суде первой инстанции.

В силу принципа диспозитивности предъявление гражданского иска по общему правилу полностью зависит от волеизъявления лица, которому причинен вред преступлением. Суд не может по собственной инициативе разрешить вопрос о возмещении вреда причиненного преступлением, если гражданский иск предъявлен не был.

Вместе с тем непредъявление заинтересованным лицом гражданского иска не лишает это лицо права предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Лицами, имеющими право предъявить гражданский иск, являются:

  • потерпевший, а также иные лица, которым непосредственно преступлением причинен имущественный или моральный вред (нетрудоспособные, состоявшие на иждивении лица, погибшего в результате преступления; понесшие расходы на погребение погибшего; собственник имущества, которому преступлением нанесен ущерб, и др.);
  • прокурор (в защиту интересов несовершеннолетних, недееспособных, ограниченно дееспособных, а также лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, и в защиту интересов государства).

Указание в ч. 1 ст.

44 УПК на то, что гражданский иск может быть предъявлен в уголовном процессе только для возмещения вреда, причиненного преступлением непосредственно, означает, что не могут быть рассмотрены одновременно с уголовным делом регрессные требования о возмещении сумм, выплаченных лицу, пострадавшему от преступления (например, выплаты по договору страхования, пособия по временной нетрудоспособности и др.). Соответствующие права, тем не менее, могут быть защищены заинтересованными лицами в порядке гражданского судопроизводства.

Кроме того, в уголовном процессе могут быть заявлены только иски имущественного характера, т.е. иски о возмещении имущественного вреда и об имущественной компенсации морального вреда.

Иски же неимущественного характера (например, о лишении родительских прав) не подлежат рассмотрению одновременно с уголовным делом.

В силу принципа охраны прав и свобод человека и гражданина суд, прокурор, следователь и дознаватель обязаны разъяснять лицам, имеющим право на возмещение причиненного преступлением вреда, возможность и порядок предъявления гражданского иска.

Отказать же в признании лица гражданским истцом государственные органы и должностные лица, осуществляющие производство по уголовному делу, могут лишь в случае очевидного отсутствия связи между предъявленным иском и расследуемым (рассматриваемым) делом.

Постановление о признании лица гражданским истцом сообщается ему и одновременно разъясняется его процессуальное положение.

Гражданскому истцу должна быть гарантирована возможность получить компенсацию причиненного вреда, для чего он имеет право ходатайствовать о принятии мер по обеспечению гражданского иска путем наложения ареста на имущество (в том числе ценные бумаги) обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за его действия.

После принятия решения о признании лица гражданским истцом последнее приобретает комплекс процессуальных прав и обязанностей, по своему содержанию близких к правам и обязанностям потерпевшего.

Гражданский истец вправе.

  1. поддерживать гражданский иск и давать объяснения по нему; представлять письменные документы и предметы для приобщения их в качестве доказательств к материалам уголовного дела;
  2. заявлять ходатайства и отводы;
  3. давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет; пользоваться помощью переводчика бесплатно;
  4. отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников;
  5. иметь представителя;
  6. участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
  7. знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;
  8. знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием; а по окончании расследования — с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
  9. отказаться от предъявленного им гражданского иска;
  10. участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и второй надзорной инстанции, выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска, знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
  11. приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, в том числе обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска, во второй и надзорной инстанции; знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения; участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений.

Гражданский истец вправе реализовать свои права лично, через представителя либо совместно с ним. Гражданский истец несет обязанность сохранять в тайне данные предварительного расследования (при условии его предупреждения об этом со стороны должностного лица, производящего расследование по делу).

Как уже отмечалось, вопрос об использовании гражданским истцом своих прав полностью зависит от его волеизъявления.

В этой связи гражданский истец может в любой момент производства по уголовному делу (но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора) отказаться от иска, что влечет за собой прекращение производства по нему.

Доказывание основания и размеров гражданского иска происходят по общим правилам уголовно-процессуального доказывания, так как характер и размер вреда, причиненного преступлением, входят в предмет доказывания по каждому уголовному делу.

Несмотря на частно-правовую природу требований, содержащихся в гражданском иске, закон относит гражданского истца к участникам уголовного процесса на стороне обвинения.

И это не случайно, так как доказывание того, что деяние причинило вред определенному лицу, и размера этого вреда предполагает в первую очередь доказывание самого события преступления, виновности обвиняемого, причинной связи между деянием и причиненным вредом, т.е. необходимость доказывания обоснованности обвинения.

Соответственно бремя доказывания обвинения в части гражданского иска лежит на гражданском истце.

Деятельность гражданского истца по поддержанию иска включает в себя действия по предоставлению письменных документов и предметов для приобщения их в качестве доказательств, заявление ходатайств о проведении следственных и судебных действий, участие в исследовании доказательств и в судебных прениях в рамках судебного разбирательства. Тем не менее следователь, дознаватель также обязаны принимать меры по доказыванию обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения судом гражданского иска (т.е. характера и размера вреза причиненного преступлением).

Решение по существу гражданского иска принимается судом в приговоре, где суд указывает, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере. При вынесении обвинительного приговора суд не вправе оставить гражданский иск без рассмотрения.

В зависимости от доказанности оснований и размера гражданского иска суд удовлетворяет его полностью или частично либо отказывает в его удовлетворении.

При необходимости произвести дополнительные расчеты по гражданскому иску, требующие отложения судебного разбирательства, суд, признав за гражданским истцом право на удовлетворение иска, передаст вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 309 УПК).

Что касается постановления оправдательного приговора, то судьба гражданского иска в данном случае зависит от основания постановления приговора.

Если не установлено событие преступления или причастность подсудимого к его совершению, то суд отказывает в удовлетворении гражданского иска.

Когда же оправдательный приговор постановляется ввиду отсутствия в деянии подсудимого признаков состава преступления, то суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, что не препятствует заинтересованному лицу предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.

В случае прекращения судом уголовного дела ввиду отказа государственного или частного обвинителя от обвинения суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, что также не препятствует последующему предъявлению иска в порядке гражданского судопроизводства.

Особенностью института гражданского иска является то, что при его рассмотрении в уголовном деле возможно применение по аналогии норм гражданского процессуального права в том случае, если соответствующий вопрос не урегулирован уголовно-процессуальным законом.

Источник: https://isfic.info/urpro/ugcou28.htm

Гражданский истец в уголовном процессе

Пример гражданского истца

Гражданский истец в уголовном процессе является участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Нас практике интересы гражданского истца и обвинения по многим уголовным делам зачастую расходятся.

И так, в соответствии со ст.44 УПК РФ гражданским истцом в уголовном процессе является  гражданин или юридическое лицо подавшее гражданский иск в уголовном процессе при наличии оснований полагать, что преступлением им причинен материальный или моральный вред.

 Приобретение статуса гражданского истца в уголовном процессе

Лицо приобретает процессуальный статус гражданского истца с момента вынесения следователем постановления, а судом определения о признании этого лица гражданским истцом.

   По УПК РСФСР (ч. 4 ст. 29) суду было предоставлено право по собственной инициативе разрешить вопрос о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в случае если гражданский иск не был предъявлен.

УПК РФ такого права суду не дает, и потому в настоящее время, при отсутствии гражданского иска, суды  не находят оснований  для взыскания с подсудимых причиненный потерпевшему или гражданскому истцу материального ущерба по собственной инициативе.

 При этом к числу не предъявленных суды также относят и требования о возмещении ущерба, не облеченные в надлежащую процессуальную форму. Вынесения только одного  постановления (определения) о признании лица гражданским истцом недостаточно.

С момента вынесения такого постановления (определения) лицо приобретает статус гражданского истца, однако права гражданского истца лицо должно еще реализовать, в том числе и путем предъявления гражданского иска (ч. 1–3 ст. 44 УПК РФ).

Из содержания этих норм следует, что предъявление гражданского иска полностью зависит от волеизъявления лица, признанного гражданским истцом. Поскольку иск называется гражданским, его форма и содержание должны соответствовать требованиям, установленным в ст.

131 и 132 ГПК РФ, а копии гражданского иска и приложенных к нему документов по смыслу п. 1–3 ч. 2 ст. 54 УПК РФ должны быть вручены гражданскому ответчику.

Из содержания ст. 44 УПК РФ следует, что решение о признании гражданским истцом можно оформить с момента заявления лицом требования о возмещении вреда, т. е. и до предъявления им гражданского иска в надлежащей письменной форме.

Во всяком случае, на практике так и получается: следователи выносят постановления о признании лиц гражданскими истцами, не требуя от них подачи соответствующего искового заявления и не разъясняя необходимости предъявления иска.

В отношении юридических лиц, потерпевших от преступных действий, положение складывается еще хуже.

Следователи зачастую признают гражданским истцом не юридическое лицо, а конкретного работника (например, заведующего магазином, начальника участка, бухгалтера или вообще продавца).

В результате такое лицо является в суд без доверенности, не имея в нарушение требований ст. 45 УПК РФ и ст. 53 ГК РФ полномочий представлять интересы юридического лица в суде.

 Практика разрешения гражданских исков в уголовном процессе

Пленум Верховного Суда РФ в п.19 постановления от 29.04.96 № 1 «О судебном приговоре» обратил внимание судов на то, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 309 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить предъявленный по делу гражданский иск.

Лишь при необходимости провести дополнительные, связанные с гражданским иском, расчеты, требующие отложения судебного разбирательства, когда это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешение гражданского иска одновременно с вынесением приговора имеет целый ряд преимуществ. Это и эффективный способ защиты прав потерпевшего и гражданского истца, поскольку способствует ускорению судебного процесса, сводит на нет судебную волокиту, и средство процессуальной экономии, и достаточно сильный инструмент профилактического и воспитательного воздействия.

Тем не менее, суды  неохотно выполняют эту обязанность и при любом удобном случае передают гражданский иск на рассмотрение и разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

 Этому есть несколько объяснений как субъективного, так и объективного характера.

Во-первых, в тех судах, где введена специализация, судьи, рассматривающие исключительно уголовные дела, имея недостаточный опыт и навык по части рассмотрения гражданских дел, часто допускают досадные ошибки при разрешении гражданского иска в уголовном деле. Это в свою очередь приводит к отмене приговора судом вышестоящей инстанции в части гражданского иска, и как следствие к ухудшению качественных показателей работы судьи по рассмотрению уголовных дел.

Во-вторых, как правило, проще рассмотреть собственно уголовное дело, чем разрешить заявленный в нем гражданский иск. Например, по делам об убийстве родственниками погибшего заявляются требования о возмещении затрат, понесенных на похороны и погребение.

Обычно это целая папка платежных документов, включающая в себя значительное количество товарных и кассовых чеков по оплате предметов погребения и продуктов питания. Все эти документы нужно перепроверить, исключить неоправданные траты, просчитать и привести расчет цены иска в приговоре.

На все это уходит много времени.

Еще сложнее данная процедура при рассмотрении гражданских исков по уголовным делам о дорожно-транспортных происшествиях, где заявляются требования о взыскании средств, потраченных на лечение, уход за больным, дополнительное питание, протезирование и так далее.

При этом уголовно-процессуальный закон в отличие от гражданско-процессуального не дает суду права принять признание иска ответчиком в уголовном деле.

И получается, что рассмотреть гражданский иск в уголовном деле значительно сложнее, чем в порядке гражданского судопроизводства.

В-третьих, подсудимые, дабы произвести более благоприятное впечатление на суд и для смягчения наказания зачастую в ходе рассмотрения уголовного дела заявляют о своем согласии с предъявленным гражданским иском в полном объеме заявленных требований, а после постановления приговора подают кассационную жалобу на незаконность приговора в части . Е иска. При этом приводятся весьма веские и обоснованные аргументы и доводы, которые суд был лишен возможности исследовать и оценить, потому что о них подсудимый сознательно умолчал. В итоге иск все равно рассматривается в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский истец в уголовном процессе не всегда является потерпевшим. Так по делам о дорожно-транспортных происшествиях, потерпевшими признаются только лица, которым причинен тяжкий вред здоровью. Если же лицу был причинен менее тяжкий вред или вред причинен только имуществу, то это лицо признается гражданским истцом.

Гражданский иск в уголовном процессе  может быть заявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия  в суде первой инстанции. При подачи иска в уголовном процессе, госпошлина истцами не уплачивается.

Гражданские иски в защиту интересов лиц признанных судом недееспособными, несовершеннолетних, а так же в иных случаях, когда лицом не в состоянии сам защищать свои права и законные интересы, может быть заявлен прокурором, законным представителем, опекуном.

В случае неявки гражданского истца  или его представителя в судебный процесс суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. В таком случае лицо вправе обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

В отсутствие гражданского истца иск может быть рассмотрен судом в случае его признания подсудимым, в случаях когда иск поддерживает прокурор, гражданский истец или его представитель ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие (ст.250 УПК РФ).

Права гражданского истца в уголовном процессе

УПК РФ предоставляет гражданскому истцу в уголовном процессе ряд процессуальных прав, а именно поддерживать свой   иск, представлять доказательства, давать объяснения по своему иску, заявлять ходатайства, заявлять отводы следователю и иным участникам уголовного процесса, не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников, иметь представителя, знакомиться с протоколами следственных действий проводимых с его участием,

с разрешения следователя или дознавателя участвовать в следственных действиях которые проводятся по его ходатайству, отказаться от иска, знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследованияучаствовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах всех инстанций, подавать жалобы на следователя, прокурора, суд. обжаловать приговор в части гражданского иска, и другие права, перечисленные в ст.44 УПК РФ. Гражданский истец и его представители, вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон (ч.2 ст.292 ГПК РФ).

   Гражданский истец и свидетель

      По многим уголовным делам гражданские истцы одновременно являются свидетелями, в частности по делам о ДТП. Возникает вопрос о возможности участия гражданского истца в судебном заседании до допроса его в качестве свидетеля.

Имеется незаконная судебная практика, когда судья удаляет из зала судебного заседания гражданского истца и его представителя до тех пор, пока не допросит их в качестве свидетеля. Такая практика не основана на законе и противоречит положениям ст.ст. 44, 250, 292 УПК РФ предоставляющие право гражданскому истцу участвовать в судебном заседании без ограничений.

Отстранение гражданских истцов и их представителей от  участия  в судебном следствии является нарушением ст.6 Конвенции по правам человека, поскольку ограничивает доступ к правосудию.

Источник: https://pershickow.ru/grazhdanskij-istec-v-ugolovnom-processe/

Запись на стене

Пример гражданского истца
Участники гражданского судопроизводства: 1. Истец. Пример: гражданин A. подал иск в суд на гражданина B.; он изъяснил суть своих претензий, предоставил необходимые доказательства, которые подтверждают его заявление. 2. Ответчик. Пример: гражданин B.

является ответчиком в суде; он предоставил все необходимые документы и доказательства, подтверждающие, что он не причастен к данному делу и является невиновным.

3. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования.

Пример: во время бракоразводного процесса между супругами Стироловыми по поводу раздела совместно нажитого имущества, родители мужа подали заявление о признании права собственности на квартиру, указывая, что квартира приобретена на их средства, хотя и зарегистрирована на имя мужа.

1. Истец. Пример: гражданин К. подал иск в суд на гражданина С.; он изъяснил суть своих претензий, предоставил необходимые доказательства, которые подтверждают его заявление.2. Ответчик. Пример: гражданин С. является ответчиком в суде; он предоставил все необходимые документы и доказательства, подтверждающие, что он не причастен к данному делу и является невиновным.

3. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. Пример: во время бракоразводного процесса между супругами Стироловыми по поводу раздела совместно нажитого имущества, родители мужа подали заявление о признании права собственности на квартиру, указывая, что квартира приобретена на их средства, хотя и зарегистрирована на имя мужа.

1) Истец. Пример: Мария З. Подала иск в суд о взыскании с мужа Димы З. Алиментов для содержания несовершеннолетних детей.2) Ответчик. Пример: Дима З. Подал ходатайство об уменьшении размера алиментов, так как он безработный предоставив справку.

3) Свидетель. Пример: Екатерина Михайловна З., мать Димы З. Подтвердила, что сын является безработным.

Участники гражданского судопроизводства:1. Истец. Пример: гражданка К. обратилась в суд с иском о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов как на свое содержание до наступления ребенку 3-хлетнего возраста, так и на ребенка; она изъяснила суть своих претензий, предоставила необходимые доказательства, которые подтверждают ее заявление.2. Ответчик. Пример: гражданин С. является ответчиком в суде, предъявил встречное исковое заявление о нечинении препятствий в общении с ребенком и определении порядка общения с ребенком; он предоставил все необходимые документы и доказательства.

3. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. Пример: Родители гражданина С. подают заяв­ление о признании права собственности на дом, указывая, что дом приобретён на их средства, хотя и зарегистрирова­н на имя мужа. В данном случае родители и есть третьи лица, заявляющие самостоя­тельные требования.

Истец. Пример: гражданин Р подал иск в суд на гражданина С.; он объяснил суть своих претензий, предоставил доказательства своих претензий. Ответчик. Пример: гражданин Р — ответчик в суде. Он показал необходимые документы и доказательства, подтверждающие, что он не причастен к делу и является невиновным.

Третьи лица. Пример: во время бракоразводного процесса между супругами Пупкинами по поводу раздела нажитого имущества, родители жены подали заявление о признании права собственности на квартиру, объяснив это тем, что квартира приобретена на их деньги, хотя и зарегистрирована на имя мужа.

1. Истец. Пример: гражданин A. подал иск в суд на гражданина Б. он изъяснил суть своих претензий, предоставил необходимые доказательства, которые подтверждают его заявление. 2. Ответчик. Пример: гражданин А. является ответчиком в суде; он предоставил все необходимые документы и доказательства, подтверждающие, что он не причастен к данному делу и является невиновным.

3. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования.

Пример: во время расторжения брака между супругами по поводу раздела совместно имущества, родители жены подали заявление о признании права собственности на квартиру, указывая, что квартира приобретена на их средства, хотя и зарегистрирована на имя мужа.
1. Истец. Пример: гражданин Z. подал иск в суд на гражданина B.; он изъяснил суть своих претензий, предоставил необходимые доказательства, которые подтверждают его заявление. 2. Ответчик. Пример: гражданин Z. является ответчиком в суде; он предоставил все необходимые документы и доказательства, подтверждающие, что он не причастен к данному делу и является невиновным.

3. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования.

Пример: во время бракоразводного процесса между супругами Стироловыми по поводу раздела совместно нажитого имущества, родители мужа подали заявление о признании права собственности на квартиру, указывая, что квартира приобретена на их средства, хотя и зарегистрирована на имя мужа.

Источник: https://vk.com/wall-193359368_119

Истец

Пример гражданского истца

Лицо, в чьих интересах подано исковое заявление, называется в гражданском процессе истец.

Наряду с ответчиком он является основным действующим лицом. Именно истец (от его имени) инициирует обращение в суд, определяет суть и размер своих требований, выбирает способы защиты своих прав. Ищет защиты в суде, так как считает, что его право кем-то нарушено или оспорено.

Гражданское процессуальное законодательство различает две формы участия истца в гражданском процессе. Это лицо, лично обратившееся в суд за защитой права. Или лицо, в интересах которого дело начато по заявлению прокурора и других лиц, имеющих право на обращение в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц.

Кто может быть истцом

В качестве истца могут выступать граждане и юридические лица (коммерческие и некоммерческие организации). Однако участниками гражданского процесса могут быть лишь те лица, которым закон предоставил возможность иметь процессуальные права и обязанности.

Граждане, в зависимости от цели их участия в гражданском судопроизводстве, могут быть истцами только при наличии полной дееспособности.

Другими словами, в законе есть ограничения для несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан на право самостоятельного представления своих интересов в суде.

Несовершеннолетний от своего имени вправе обращаться в суд с заявлением об эмансипации, а недееспособный – с заявлением о признании дееспособным.

Юридические лица имеют право быть истцами с момента государственной регистрации. Прекращение юридического лица ведет к прекращению его процессуальной правоспособности.

Гражданскую процессуальную правоспособность и дееспособность юридических лиц осуществляют их органы, которые могут быть единоличными и коллегиальными.

Все основные процессуальные акты (заявления, жалобы) должны исходить от них. 

Какими правами пользуется истец

Истец имеет процессуальные права, общие с остальными участниками гражданского процесса, а также индивидуальные, присущие только ему.

К общим правам истца относятся:

  • знакомиться с делом
  • делать выписки из материалов гражданского дела
  • снимать копии из материалов дела
  • заявлять отводы судье, секретарю судебного заседания, прокурору, специалисту, эксперту или переводчику
  • представлять в суд доказательства в обоснование своих требований
  • участвовать в исследовании доказательств в ходе гражданского процесса
  • задавать вопросы другим лицам, участвующим в гражданском деле
  • задавать вопросы свидетелям, экспертам и специалистам
  • заявлять ходатайства  
  • возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле
  • давать письменные и устные объяснения суду по существу дела
  • приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам
  • обжаловать судебные постановления

К индивидуальным правам истца относятся возможность подать заявления, касающиеся:

То есть любые действия с иском, будь то подача, возвращение, уточнение, отказ осуществляет только истец.

Особенности участия истца в гражданском процессе

Истец вступает в гражданский процесс путем подачи искового заявления. В делах особого производства и заявлений о выдаче судебного приказа истца нет. Есть заявитель и взыскатель соответственно. Если иск принят судом, возбуждается гражданское дело.

После возбуждения дела суд проводит подготовку. Истец передает ответчику копии доказательств, которые подтверждают его исковые требования, и может заявить ходатайства:

По сложным делам суд может назначить предварительное судебное заседание, в котором истец вправе заявить любое ходатайство и выяснить позицию ответчика, задав ему соответствующие вопросы.

По окончании подготовки суд назначает рассмотрение дела в судебном заседании. В ходе судебного заседания истец всегда выступает первым.

Суд в первую очередь устанавливает личность истца (документ, удостоверяющий личность), дает ему первому возможность заявить отводы и ходатайства. Истец первым дает пояснение по существу рассматриваемого дела.

В судебных прениях истец также выступает первым, однако после речи ответчика может сделать реплику.  

Следует учитывать, что истец, необоснованно предъявивший иск в суд, не несет никакой ответственности, за исключением судебных расходов. Оплаченная при подаче иска госпошлина проигравшему истцу не возвращается, а ответчик может взыскать с него свои расходы по делу (к примеру, на оплату экспертизы, оплату услуг представителя).  

В гражданском деле может быть несколько истцов. И речь не только о коллективных исках, но и об отдельных делах. В таком случае каждый истец выступает отдельно, хотя они могут поручить вести дело одному представителю. 

Источник: https://iskiplus.ru/istec/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.